随着信息技术的迅猛发展，实时视频直播成为公众获取信息的重要途径之一，特别是在重大事件或标志性地点的直播，如12月的北京天安门实时视频直播，更是吸引了无数眼球，引发了广泛讨论，这样的直播形式，究竟是在促进公民的自由表达与透明监督，还是存在其他层面的影响？本文旨在探讨这一现象的利弊，并阐述个人的观点与立场。

一、正方观点分析：

1. 促进信息公开与透明监督。 实时视频直播能够提供第一手的现场资讯，让公众了解天安门地区的实时动态，这对于加强公民对公共事务的知情权和监督权至关重要，特别是在涉及重大纪念日或特殊时期，直播有助于减少信息不对称现象，避免谣言的传播。

2. 增强公民参与感和集体记忆。 通过直播，观众能够身临其境地感受天安门的历史氛围和当代活动，增强对国家和民族大事的参与感，这样的形式有助于构建集体记忆，促进国家认同和社会凝聚。

3. 推动旅游业和地方经济发展。 天安门作为著名的旅游景点，实时视频直播不仅吸引了国内观众，也吸引了海外观众，这无疑为北京的旅游业和地方经济带来了新的宣传和推广机会。

二、反方观点分析：

1. 隐私权与安全的考量。 实时直播可能涉及到公共安全和个人隐私的问题，尤其是在人流量大的地区，过多的公开直播可能引发安全隐患，也可能对部分市民的正常生活造成干扰。

2. 信息过载与选择性呈现。 直播内容的选择和呈现方式可能引发信息的不全面或失真，大量的实时视频信息可能导致观众信息过载，而直播方可能只展示他们想展示的一面，造成信息的片面性。

3. 依赖心理与独立思考能力的减弱。 过度依赖直播等即时信息源可能导致公众独立思考能力的减弱，人们可能习惯于接受直观的画面和解说，而忽略了对事件深入分析和批判性思考的重要性。

三、个人立场及理由：

个人认为，在保障公共安全和个人隐私的前提下，12月北京天安门的实时视频直播是利大于弊的，作为公民，我们有权利和义务了解国家的重要事件和公共空间的动态，直播提供了一种新的途径让我们实现这一点，透明度和信息公开是减少社会误解和谣言的有效途径，直播能够为我们提供真实、及时的现场情况，从旅游业和地方经济发展的角度看，直播无疑为北京带来了更多的宣传机会和经济效应。

我也认识到直播存在的潜在问题，如信息安全和隐私权的考量，我认为在推进实时视频直播的同时，也需要加强相关的监管措施和法律规范，确保直播的健康发展，公众自身也需要提高信息鉴别能力和批判性思考的能力，不盲目相信直播内容，保持独立思考。

12月北京天安门的实时视频直播是一个复杂的社会现象，它既有促进信息公开和增强公民参与感的好处，也存在信息安全和隐私权等方面的挑战，我们应该在充分利用其优势的同时，注意规避潜在风险，并通过法律和规范来保障公共利益和个人权益不受损害，只有这样，我们才能充分发挥实时视频直播在促进社会进步和发展中的积极作用。